>

« Севанская проблема | Главная | Осуществление Севанской проблемы »

Экономическое обоснование Севанской проблемы

Многие исследования показали, что в естественных условиях 28 реками и периодически действующими водотоками в озеро за год приносится примерно 795 млн. куб. м воды. Атмосферные осадки добавляют в среднем 483 млн. куб. м. Таким образом ежегодно в озеро поступало 1 278 млн. куб.м воды. Вытекало же в виде свободного стока через Раздан всего 66 млн. куб. м в год, то есть 5% всего прихода. Примерно столько же уходило из озера в виде подземного стока. Огромное количество воды – 88% всего прихода озера – испарялось с водной поверхности Севана. Из-за отсутствия в Армении топливных ресурсов, сравнительной маловодности и засушливости ее территории использование такого количества испаряющейся бесполезно для человека воды для орошения и получения электроэнергии представляло собой заманчивую идею. На сотнях тысяч гектаров земель на Араратской равнине, если их оросить, могли бы во много раз увеличиться урожаи таких ценных плодов, как виноград, персики, абрикосы. Можно было бы увеличить площади под бахчевые, овощи. Кроме того, развивающаяся промышленность нуждалась в электроэнергии. На вопрос, каким образом можно использовать эти "испаряющиеся миллиарды", был дан ответ: сокращением площади испарения, то есть зеркала озера путем искусственного увеличения стока, понижения уровня воды. На основании подсчетов ученые остановились на варианте понижения уровня воды в озере на 50 м, то есть полного осушения Большого Севана. Это привело бы к сокращению площади зеркала озера в 7 раз. Соответственно сократилось бы испарение, и значительное количество воды дополнило бы свободный сток. Вместо 66 млн. куб. м воды в год через Раздан вытекало бы 700 млн. куб. м, то есть мощность реки увеличилась бы в 11 раз. Для такого понижения уровня озера и осушения чаши Большого Севана требовалось выпустить до 93% всех вековых запасов воды озера (54 млрд. куб. м). Севан-Разданскую схему предусматривалось осуществить в два этапа. В первом этапе (за 50 лет) должны были использоваться вековые запасы воды. Во втором этапе попуски воды за счет вековых запасов должны были прекратиться. Наступило бы равновесие в приходе и расходе воды, установился бы новый баланс озера, где постоянный ("вечный") сток воды через реку Раздан составлял бы 700 млн. куб. м в год.

Комментирование закрыто.